Är man tvungen att betala radiotjänst

Public service-avgift existerar enstaka avgift vilket finansierar delar från kostnaderna på grund av public service, detta önskar yttra Sveriges Television (SVT), Sveriges Radio (SR) samt Utbildningsradion (UR).

i enlighet med svensk team blir betald den sedan 2019 via skattsedeln från myndiga privatpersoner tillsammans förvärvsinkomst.

Till samt tillsammans med 2018 benämndes den TV-avgift, egentligen radio- samt TV-avgift,^[1] samt betalades istället från hushåll samt företag tillsammans med besittning från TV-mottagare samt fram mot 1978 även radiomottagare.

TV-avgiften fanns enstaka licensavgift fram mot 1967 samt benämningen TV-licens besitter delvis levt kvar inom folkmun.^[2] eftersom TV-avgiften plats obligatorisk definierades den från EU likt ett avgift, trots för att den då bara krävdes från innehavare från TV-mottagare samt kallades "avgift".^[3]

Skyldigheten för att erlägga avgiften, samt beloppens storlek, bestäms från Sveriges riksdag samt hanteras från Skatteverket ifrån samt tillsammans med 2019, tidigare från Radiotjänst inom Kiruna samt regleras inom lagen angående finansiering från radio samt TV inom allmänhetens tjänst^[4].

Historia

[redigera | redigera wikitext]

TV-avgiften äger sitt ursprung inom licensavgiften till radioapparater. Ursprungligen fordrade besittning från radiomottagare tillåtelse ifrån Kungl. Maj:t, vilket kunde sökas hos Telestyrelsen mot ett stämpelavgift vid 3:50 kronor.

Kommittén kunde även utföra uppenbart för att företaget Radiotjänst inom Kiruna, såsom sköter allt sysselsättning runt tv-avgiften, behöver läggas ner angående betalningen ändras.

nära start från 1924 fanns 4 500 sådana status samt nära årets slut ägde antalet ökat mot 40 000. Detta tid bestämdes detta även för att stämpelavgiften skulle ersättas från ett licensavgift vars storlek bestämdes från regeringen. ifrån samt tillsammans 1925 skulle den såsom ägde ett radiomottagare erlägga enstaka betalning vid tolv kronor.^[5] 1926 sänktes avgiften mot tio kronor, något såsom skulle gälla fram mot 1951.

År 1943 infördes ett speciell betalning på grund av radio^{[förtydliga]} inom fordons alternativt båt, vilket betydde för att trafikpolisen kunde fråga efter radiolicensen.^[6]

Från 1956 blev även innehavare från TV-mottagare skyldiga för att erlägga ett licensavgift, liksom uppgick mot 25 kronor per kalenderkvartal.

tid 1967 övergick avgiften mot för att bli ett "allmän mottagaravgift", samt begreppet "licens" avskaffades. dem hushåll likt ägde ett TV-apparat betalade ett allmän mottagaravgift såsom även täckte eventuellt besittning från radiomottagare. Den såsom bara ägde ett radioapparat betalade ett mindre "särskild ljudradioavgift".

I samband tillsammans införandet från färg-TV blev den såsom ägde ett färg-TV-apparat ifrån april 1970 ansvarig för att erlägga ett tilläggsavgift.^[7] ifrån 1971 plats den allmänna mottagaravgiften 220 kronor, färgtillägget 100 kronor samt den särskilda ljudradioavgiften 50 kronor.

Dessa avgifter plats oförändrade fram mot 1 juli 1977, dock radiomonopolet fick ändå ökade medel då fler färg-TV-tillägg betalades.^[8]

Avgiften till ljudradio avskaffades den 1 april 1978 samt därefter fanns ej radioapparater licenspliktiga. Före avskaffandet ägde ljudradioavgifterna stått till mindre än numeriskt värde andel från avgiftsintäkterna.^[8] Färgtillägget avskaffades 1990 samt den ordinarie avgiften höjdes till för att kompensera.

År 2010 bytte avgiften namn mot radio- samt TV-avgift på grund av för att visa för att pengarna går mot Sveriges Radio, SVT samt UR.^[9] Fakturorna skickades mot för att börja tillsammans med ifrån Televerket, dock Radiotjänst inom Kiruna tog ovan ifrån slutet från 1980-talet mot angående tillsammans 2018.

Den tekniska utvecklingen ledde mot möjligheter för att ta emot TV-kanaler vid olika plattformar. månad 2013 mot juni 2014 ansåg Radiotjänst för att datorer, surfplattor samt "smarta mobiltelefoner" tillsammans med internetuppkoppling inom land plats avgiftspliktiga TV-mottagare, efter för att SVT börjat tillsammans med livekanaler vid internet.^[10][11]

Den 13 juni 2014 slog Högsta förvaltningsdomstolen fast för att datorer samt surfplattor ej förmå anses existera mottagare då användaren egen aktivt måste begära för att erhålla ta sektion från utbudet (unicast).^[12][13][14] tillsammans anledning från Högsta förvaltningsdomstolens beslut ändrade Radiotjänst sina villkor.

ifrån samt tillsammans med den 13 juni 2014 fanns datorer, surfplattor samt mobiltelefoner ej längre avgiftspliktiga.^[15]

Från samt tillsammans 1 januari 2019 blir betald avgiften per individ samt benämns public service-avgift^[16]. Den nya avgiften administreras från Skatteverket samt blir betald via skattsedeln, dock existerar även fortsättningsvis enstaka betalning likt finansierar public service.

enstaka förändring existerar för att betalningsskyldighet ej längre existerar beroende från angående man besitter TV-mottagare.

Avgiftens storlek

[redigera | redigera wikitext]

Under 2018 fanns avgiften 2 400 kr per hushåll tillsammans TV-mottagare, medan den 2019 blev maximalt cirka 1 300 kr per individ samt reducerad på grund av personer tillsammans med låga förvärvsinkomster.

vilket förvärvsinkomst räknas även exempelvis a-kassa, pension samt sjukersättning. beneath dessa premisser föreligger betalningsskyldighet mot samt tillsammans dödsåret.^[16] Företag, juridiska personer, personer beneath 18 tid samt personer utan förvärvsinkomst (exempelvis studerande liksom enbart äger studiemedel såsom inkomst) betalar ingen betalning ifrån samt tillsammans 2019.^[17] Förändringen trädde inom kraft automatiskt samt dem likt betalade TV-avgift 2018 behövde ej utföra något.

dem likt ägde betalat den gamla avgiften på grund av 2019 skulle återbetalas från Radiotjänst.^[18]

Som jämförelse förmå nämnas ett granskning publicerad 2023 från Mediavision liksom visade för att svenska hushåll inom medelvärde betalade 685 kronor per månad till prenumeration samt abonnemang vid media samt journalistik.^[19]

Avgiftsskyldighet före förändringen 2019

[redigera | redigera wikitext]

Innehavaren från enstaka TV-mottagare skulle i enlighet med 1 § inom TV-avgiftslagen erlägga TV-avgift mot Radiotjänst.

till hushåll, samt efterhand även företag, räckte detta tillsammans med för att erlägga ett TV-avgift, oavsett antal apparater tillsammans med TV-mottagare. Även butiker likt sålde TV-apparater skulle erlägga betalning på grund av innehavet.

Privatpersoner betalade betalning på grund av själva mottagaren. Meningarna gick isär kring skyldigheten för att erlägga avgiften även på grund av undanställda alternativt obrukbara mottagare.

Medan Radiotjänst ansåg för att avgiften omfattade även ett TV-mottagare vilket ej användes, fanns trasig alternativt beneath dåliga mottagningsförhållanden^[20], medan ett lagändring ifrån 2009 nämnde: "Radio- samt TV-avgift blir betald ej på grund av TV-mottagare såsom [...] existerar hållbart undanställd alternativt obrukbar vad gäller period efter detta för att förhållandet äger anmälts mot RIKAB från den avgiftsskyldige."^[21]

Den liksom hyrde ut sin bostad inom andra grabb samt lät TV-mottagaren stå kvar inom huset behövde ej erlägga avgiften, utan detta plats då hyresgästen likt fanns avgiftsskyldig.^[20]

Tidigare fanns en undantag inom TV-avgiftslagen till den likt ägde enstaka TV-mottagare såsom vid bas från sin konstruktion ej kunde användas på grund av för att ta emot markbundna sändningar (ofta kallad kanalväljaren), dock detta undantag omfattade ej längre TV-mottagare inom lokaler avsedda på grund av bostadsändamål.

Företag, föreningar samt juridiska personer utom privatpersoner kunde i enlighet med 5 § inom TV-avgiftslagen erhålla TV-mottagare plomberade/blockerade samt vid därför sätt bli befriade ifrån avgiften.^[20]

I svensk team fanns underlåtelse för att anmäla besittning från TV-mottagare (så kallat licensskolk alternativt licenssmitning) kriminaliserat; till den likt tillsammans med uppsåt alternativt från oaktsamhet ej anmälde TV-innehav fanns straffet böter per dag i enlighet med 22 § inom dåvarande TV-avgiftslagen.

Den likt innehar ett TV-mottagare, alltså sådan specialiserad utrustning vilket existerar avsedd för att ta emot sändning alternativt vidaresändning från TV-program, existerar ansvarig för att erlägga radio- samt TV-avgift.

Brottet föll beneath allmänt åtal, samt preskriptionstiden till en sådant förbrytelse plats numeriskt värde tid.

Den såsom blev innehavare från ett TV-mottagare skulle i enlighet med 8 § inom TV-avgiftslagen anmäla detta mot Radiotjänst senast 15 dagar efter detta för att innehavet påbörjats. Den såsom yrkesmässigt sålde alternativt hyrde ut TV-mottagare ägde även skyldighet för att meddela kunden mot Radiotjänst.

enstaka registrering mot Radiotjänst ifrån ett yrkesöverlåtare skulle även innehålla dem fakta liksom behövs till fastställandet från vem likt plats avgiftsskyldig.

Radiotjänst kunde fatta beslut ifall avgiftsskyldighet mot resultat från enstaka registrering alternativt vid bas från för att Radiotjänst vid annat sätt fått reda vid TV-innehav, i enlighet med 9 § inom TV-avgiftslagen.

vilket vilket avses tillsammans "på annat sätt" uttalas ej inom lagen. detta finns flera nyhetsartiklar såsom handlar angående fall var enskilda personer fått riktig mot Radiotjänst inom rättsfall, dock statistiken visar för att detta fanns erhålla rättsfall var Radiotjänsts beslut ändrades. från dem 115 fall likt gick vidare mot Förvaltningsrätten 2012 ändrades Radiotjänsts beslut inom numeriskt värde fall.^[22]

Radiotjänst besökte, skickade meddelande alternativt ringde hushåll såsom ej fanns tillsammans med liksom betalande inom registret, likt köpt alternativt hyrt ett TV-mottagare alternativt vilket flyttat samt ej anmält besittning från TV-mottagare.^[20] Man kunde även bli kontaktad från Radiotjänst ifall enstaka /make/maka/sambo redan betalade avgiften, vilket kunde förhindras genom för att man registrerade sig vid "mina sidor" vid Radiotjänsts webbplats.^[23]

Fortlöpande genomfördes kontroller bland dem liksom ej uppgett för att dem innehar ett TV-mottagare.

Dessa kontroller kallas till särskild avgiftskontroll. Utsända kontrollanter ifrån Radiotjänst skulle då granska samtliga hem inom en enhet (26 § TV-avgiftslagen). Innan enstaka speciell avgiftskontroll utfördes skulle Radiotjänst inom god tidsperiod samt vid lämpligt sätt informera dem boende inom området (27 § TV-avgiftslagen).

information ifall vilka områden liksom plats aktuella till speciell avgiftskontroll gick även ut inom public service-kanalerna.

You are to pay the fee regardless of whether you have a television, and the fee fryst vatten directly levied with your tax.

Kontrollen skedde tillsammans med hjälp från listor ovan betalande, var hushåll likt ej fanns noterade fick mottagning från kontrollanten.^[23] i enlighet med Radiotjänst visade kontrollanten ständigt ID-kort samt fick inte någonsin vandra in inom bostaden ens nära inbjudan.^[23] Kontrollanten tog ej betalt nära besöket, utan tog notis angående information vilket skickades mot huvudkontoret samt några veckor senare skedde eventuell fakturering.^[23]

Radiotjänst ägde i enlighet med 25 § TV-avgiftslagen riktig för att nyttja särskilda pejlinstrument på grund av för att ta reda vid inom vilken utsträckning detta fanns TV-mottagare inom hem inom en visst region.

Kontrollanterna fick endast nyttja pejlinstrument nära speciell avgiftskontroll. Radiotjänst äger dock gått ut inom medier beneath 2010-talet samt försäkrat för att pejlingsutrustning ej använts sedan 1990-talet.^[24][25]

I lagen (28 § TV-avgiftslagen) stod detta för att sålunda kallad speciell avgiftskontroll skulle bedrivas vid en sådant sätt för att besvär på grund av den enskilde kunde undvikas.

Av 17 § TV-avgiftslagen framgår för att beslut från Radiotjänst skulle anses vilket beslut från förvaltningsmyndighet.

Vid mätningar ovan angående allmänheten fick värde på grund av TV-avgften dem betalde blev resutlatet för att mellan 47 samt 60 andel för att dem fick många på grund av TV-avgiften samt för att enstaka majoritet fanns positiv mot för att SVT, SR samt UR finansierades via TV-avgiften.^[26][27][28]

Kritik mot TV-avgiften (före 2019)

[redigera | redigera wikitext]

Avgiftens utformning

Ett argument mot ett TV-avgift plats för att den existerar för att anse liksom enstaka bakåtgående avgift, liksom utfaller oproportionerligt, eftersom hushåll tillsammans låginkomsttagare tvingas för att ge försvunnen enstaka proportionerligt större sektion från sin disponibla intäkter till för att erlägga TV-avgiften.

Ensamhushåll missgynnade mot hushåll liksom besitter flera medlemmar, eftersom hushållen endast behöver erlägga ett TV-avgift. detta existerar visserligen ej unikt på grund av TV-avgiften, då detta existerar likadant tillsammans med andra hushållsabonnemang, dock enstaka betalning via skattsedeln ansågs åtgärda problemet.

Föråldrad avgift

Avgiften besitter mött bedömning på grund av för att existera föråldrad då detta traditionell TV-tittandet minskade beneath 2010-talet samt flera därför gjorde sig från tillsammans TV-apparater, vilket inom sin tur medförde för att färre hushåll behövde erlägga avgiften.

Samtidigt steg utgifterna till public service, i enlighet med SVT.^[29]

Indrivning från TV-avgifter

Kritik riktades mot detta sätt liksom Radiotjänsts kontrollanter jagad därför kallade licensskolkare. Bland annat för att man använde en provisionssystem var kontrollanten fick finansiell vinning till varenda licensskolkare vilket börjar erlägga.

ingen grundlön förekom samt man ägde 2005 en krav för att man tecknade minimalt 500 nya avtal per kalenderår. Radiotjänst ansåg för att en övertramp existerar en övertramp samt för att detta ej fanns skäl för att ändra reglerna. Även angående flera misstag bevisligen begicks från Radiotjänst plats detta i enlighet med Radiotjänst enstaka försvinnande små andel.^[30]

Värde till pengarna

I takt tillsammans med för att TV-utbudet ökade kunden detta uppfattas såsom för att värdet på grund av konsumenterna inom proportion mot avgiftens storlek reducerar.

Innehavaren från enstaka TV-mottagare skulle i enlighet med 1 § inom TV-avgiftslagen erlägga TV-avgift mot Radiotjänst.

inom land sändes TV3, ZTV samt TV8 kostnadsfri ovan detta digitala nätet beneath enstaka period kalenderår 2004. Dessa sändningar krypterades efter några månader samt kom för att ingå inom betal-TV-operatören Boxers utbud. Kritiken bygger vid ett missförstånd kring avgiften då avgiften enbart bekostar TV-innehav samt public service, ej samtliga gratiskanaler.

Radiotjänst ansvarade heller ej på grund av sändningstillstånd.

Kritik mot betalning på grund av internetanslutna datorer

Beslutet för att utföra datorer tillsammans internetuppkoppling avgiftsbelagda efter för att SVT började sända kanaler direkt via SVT Play möttes från bedömning tillsammans med argument angående för att samtliga internetanslutna datorer ej existerar avsedda på grund av TV-mottagning alternativt används mot annat än TV-tittande.

Radiotjänst skrev vid sin webbplats för att detta ej spelade någon roll angående SVT blockerades vid datorn, alternativt ifall man ägde till dålig bandbredd till för att titta vid tv. detta fanns den tekniska utrustningen vilket gav chansen för att ta emot TV-sändningar såsom Radiotjänst ansåg plats avgiftsgrundande.

Förvaltningsrätten gav Radiotjänst korrekt 2013 tillsammans motiveringen: "Även enstaka datamaskin måste därför i enlighet med domstolen anses existera ett sådan mekanisk utrustning vilket existerar avsedd för att ta emot sändning alternativt vidaresändning från tv-program. Den existerar därför avgiftspliktig". Mobiltelefoner samt surfplattor ägde då ej prövats.^[31]

Den 13 juni 2014 slog Högsta förvaltningsdomstolen fast för att datorer samt surfplattor ej existerar avgiftspliktiga.^[12]

Se även

[redigera | redigera wikitext]

Referenser

[redigera | redigera wikitext]

Externa länkar

[redigera | redigera wikitext]

• Lagen (1989:41) angående finansiering från radio samt TV inom allmänhetens service.

  (TV-avgiftslagen)