Har patienten rätt att byta läkare

Hej samt tackar till för att ni vänder dig mot oss vid Lawline,

UTREDNING

Den lagstiftning likt främst behöver beaktas nära behandlingen från ditt ärende existerar patientlagen (PL).

Den svenska vården bygger vid frivillighet samt likt huvudregel gäller för att åtgärder ej får vidtas utan patientens samtycke, dock tillsammans undantag på grund av situationer såsom ej tål uppskov, dvs.

brådskande situationer. Därutöver existerar patientens riktig mot kunskap från primär innebörd. i enlighet med 3 kap. 1 § PL bör patienten erhålla data angående sitt hälsotillstånd, dem metoder såsom finns på grund av analys, vård samt behandling, dem redskap för hjälp såsom finns på grund av personer tillsammans med funktionsnedsättning, nära vilken tidpunkt denne alternativt denna är kapabel förvänta sig för att erhålla vård, detta förväntade vård- samt behandlingsförloppet, väsentliga risker till komplikationer samt biverkningar, eftervård samt metoder på grund av för att förebygga sjukdom alternativt skada.

Vidare gäller principen ifall delaktighet, vilken innebär en krav vid för att vården samt eventuell behandling därför långt likt möjligt bör utformas samt genomföras inom samråd tillsammans med patienten, dvs.

ni egen, vilket framgår från 5 kap. 1 § PL. Notera dock för att din riktig mot samråd ej kunna tolkas sålunda för att ni inom egenskap från patient ensidigt kommer för att ett fåtal besluta innehållet samt omfattningen från den aktuella vården. vilket patient äger man ingen riktig för att egen kräva vissa tjänster och/eller specifika behandlingar.

Patienten bör dock erhålla sakkunnig samt omsorgsfull hälso- samt medicinsk vård likt existerar från god standard samt såsom står inom överensstämmelse tillsammans vetenskap samt testad kunskap, vilket kämpa fast inom 1 kap.

Vidare anges inom 7 kap.

7 § PL, titta även 6 kap. 1 § patientsäkerhetslagen.Om detta föreligger flera tänkbara behandlingsalternativ liksom står inom överensstämmelse tillsammans med just vetenskap samt testad upplevelse därför bör ni vilket patient ett fåtal chans för att välja detta alternativ liksom ni föredrar. Vidare anges inom 7 kap. 1 § PL för att patienten bör ett fåtal den valda behandlingen, angående detta tillsammans hänsyn mot den sjukdomen alternativt skadan samt mot kostnaderna till behandlingen framstår likt befogat.

I förevarande fall bedömer jag, utifrån din ärendebeskrivning, för att ni torde äga riktig för att kräva ett färsk medicinsk analys, enstaka s.k.

Patientlagen existerar ett team likt finns till dig likt existerar patient.

second opinion, utförd från ett ytterligare doktor. i enlighet med 8 kap. 1 § PLgäller nämligen för att enstaka patient tillsammans med livshotande alternativt särskilt seriös sjukdom alternativt skada bör erhålla chans för att inom alternativt utom den egna område erhålla ett fräsch medicinsk analys. Vidare uttalas inom bestämmelsens andra stycke för att patienten bör erbjudas den behandling vilket den nya bedömningen förmå ge anledning mot ifall 1.

behandlingen står inom överensstämmelse tillsammans vetenskap samt testad kunskap samt 2. detta tillsammans med hänsyn mot den aktuella sjukdomen alternativt skadan samt mot kostnaderna till behandlingen framstår likt befogat. Jag existerar givetvis ej medicinskt sakkunnig, dock gissningsvis samt baserat vid din ärendebeskrivning bör dina åkommor behärska likställas tillsammans enstaka särskilt seriös sjukdom.

Om ej annat anser jag för att ni liksom patient bör nyttja sin riktig tillvalfrihet samt chansen mot enstaka fräsch fast läkarkontakt.

Rättigheter inom mötet tillsammans med vården.

från 9 kap. 1 § PL följer för att enstaka patient likt omfattas från enstaka regions ansvar på grund av hälso- samt medicinsk vård bör inom alternativt utom denna distrikt ett fåtal tillfälle för att välja tjänsteleverantör från offentligt finansierad öppen vård. Jämte detta stadgas inom 7 kap. 3 § hälso- samt lagar om sjukvård för att region bör strukturera primärvården därför för att samtliga vilket omfattas från regionens ansvar till hälso- samt medicinsk vård är kapabel välja tjänsteleverantör från hälso- samt sjukvårdstjänster samt välja samt ett fåtal resurser mot enstaka fast läkarkontakt (vårdvalssystem).

distrikt får ej heller begränsa den enskildes (ditt) omröstning mot en visst geografiskt zon inom region.

Enligt 5 kap.

inom lagens förarbeten uttalas följande:

”... att denne medicinsk expert skall svara på grund av för att patienten undersöks, angående möjligt ställa bedömning samt titta mot för att patienten får den medicinska vård liksom hans alternativt hennes tillåtelse fordrar alternativt för att andra relevanta åtgärder vidtas. ... Läkaren skall även informera patienten ifall hans alternativt hennes hälsotillstånd samt angående dem behandlings-möjligheter likt finns tillgängliga samt vilken från dessa såsom ur medicinsk synpunkt bedöms artikel bäst lämpad till patienten.

detta existerar enstaka betydelsefull arbetsuppgift på grund av läkaren för att titta mot för att patienten får enstaka reell chans för att samråda ifall samt påverka vården samt behandlingen ... ej minimalt viktigt existerar detta för att patienten är kapabel välja ett ytterligare medicinsk expert än den likt inledningsvis valts angående patienten därför skulle önska".

Se prop.

Patientens rättigheter.

1994/95:195 s. 41 f.

Avslutande mening samt ytterligare rådgivning

Sammanfattningsvis kunna sägas för att ni ej kunna kräva enstaka viss behandling, dock däremot en byte från vårdcentral och/eller byte från fast läkarkontakt, ifall ett sådan finns önskar yttra. inom annat fall råder jag dig mot för att kontakta patientnämnden inom din distrikt samt i enlighet med lagen angående stöd nära klagomål mot hälso- samt medicinsk vård.

i enlighet med 1 § bör detta inom varenda område finnas enstaka alternativt flera patientnämnder vars arbetsuppgift existerar för att stödja samt hjälpa patienter samt deras närstående inom sjukvården. från 2 § framgår för att patientnämndernas primära arbetsuppgift existerar för att vid en lämpligt sätt hjälpa patienter för att föra fram klagomål mot vårdgivare samt för att ett fåtal klagomål besvarade från vårdgivaren.

Ibland kommer svaren in på grund av sent, alternativt ej alls, samt då fattar Försäkringskassan beslut angående för att neka sjukpenning.

Patientnämnderna bör även tillhandahålla alternativt hjälpa patienter för att ett fåtal den upplysning patienterna behöver till för att behärska ta mot artikel sina intressen inom hälso- samt sjukvården samt hjälpa patienter för att vända sig mot riktig myndighet.

Vid fler ämnen är ni varmt mottagen för att lyssna från dig vid nytt.

Antingen på denna plats vid hemsidan samt då genom några från våra utmärkta betaltjänster alternativt via vår ordinarie byråverksamhet. egen nås jag vid jacob.bjornberg@lawline.seoch ni får mer än gärna kontakta mig direkt ifall ni önskar ytterligare hjälp inom den fortsatta processen. inom därför fall förmå jag slussa dig vidare mot någon från byråns eminenta jurister utan för att ni behöver sitta inom telefonkö.

Som patient besitter man även riktig för att ett fåtal tillfälle för att välja tjänsteleverantör från offentligt finansierad öppen vård (9 kap.

Mot bakgrund från COVID-19 erbjuder våra jurister idag möten såväl telefonledes likt vid Teams samt andra liknande digitala plattformar.

Notera dock för att oss vid straff- samt skatterättens zon endast ger viss typ från start rådgivning samt då inom ramen till vår expresstjänst vilket ni numera besitter nyttjat.

Byrån åtar sig ej några sådana uppgift fullt ut. inom därför fall behöver ni vända dig mot enstaka byrå specialiserad vid straff- respektive skatterätt.

Men oss förmå naturligtvis hjälpa dig inledningsvis inom den kommande processen inom förhållande mot din nuvarande vårdgivare, exempelvis genom för att upprätta någonting inom text.

oss kunna även fortsättningsvis agera ifall ombud samt föra din mål, t.ex.

inom patientnämnden och/eller inom domstol, angående därför skulle önskas.. Låt mig bara erhålla känna till inom således fall genom för att skicka en mail mot den ovan nämnda adressen.

Avslutningsvis existerar den livliga förhoppningen för att min hantering från ditt ärende äger varit matnyttig samt presenterats inom enstaka på grund av dig utförlig samt tillfredsställande form eller gestalt.

Återkom gärna tillsammans med synpunkter genom för att skicka in en omdöme då ni mottar ett sådan förfrågan.

Vänligen,