Vad händer om någon använder kärnvapen

Sedan andra världskriget äger oss litat vid för att kärnvapen skapar enstaka terrorbalans likt förhindrar en tredjeplats världskrig. dock inom samt tillsammans med Rysslands anfallskrig inom Ukraina besitter diskussionen angående användning från kärnvapen igen aktualiserats.

Hur allvarligt existerar egentligen kärnvapenhotet just nu?

Svenska Yle besitter samtalat om saken tillsammans Erik Melander, professor inom freds- samt konfliktforskning nära Uppsala universitet.

1.

År 2021 existerar detta ett ökad fara för att någon använder kärnvapen först.

Hur stort existerar kärnvapenhotet just för tillfället samt äger hotet vuxit beneath krigets gång?

Enligt Melander äger hotet ifall en atomkrig vuxit inom samt tillsammans med för att hotet upprepats sålunda flera gånger samt vid bas från för att kriget inom Ukraina går således uselt på grund av Ryssland. Putin samt den ryska ledningen besitter målat in sig en hörn, vilket kunna utföra dem beredda för att ta mot riskfyllda åtgärder.

– Ryssland besitter gått ut sålunda hårt tillsammans med för att dem annekterade områdena inom Ukraina existerar enstaka sektion från detta ryska territoriet samt då förmå detta artikel svårt för att acceptera för att dem målsättningar vilket man satt upp till kriget ej kunna uppnås tillsammans med konventionella medel.

Då skulle någon form eller gestalt från användning från kärnvapen behärska existera lösningen vid detta denna plats, ur Putins perspektiv. dock detta finns väldigt många vilket pratar emot det.

Nyhetspodden special: Putins kärnvapenhot – bluff alternativt verklighet?

2.

Spelet involverade 200 personer liksom beneath tolv dagar skulle reda ut vilket liksom skulle hända angående USA alternativt Sovjet skulle nyttja kärnvapen.

vilket talar emot en kärnvapenkrig?

Melander tror för att enstaka rysk användning från kärnvapen skulle leda mot många hårda diplomatiska, militära samt ekonomiska motåtgärder. inom samt tillsammans med detta skulle risken på grund av för att konflikten eskalerar öka, samt inom sämsta fall skulle detta avsluta inom en totalt kärnvapenkrig.

– Jag tror inom stället för att ett mer enstaka realistisk tillfälle skulle artikel för att Putin erkänner för att kriget ej gått likt denne tänkt sig samt för att han sedan skulle hitta vid ett historia angående varför Ryssland förlorade, sannolikt genom för att skylla vid Nato.

Därefter skulle han hugga sig fast nära makten tillsammans hjälp från propaganda samt repression. detta denna plats skulle existera många mindre riskfyllt till Putin samt hans krets än för att eskalera kriget tillsammans med kärnvapen.

3.

Då existerar en tänkbart scenario för att Putin skulle behärska nyttja kärnvapen mot exempelvis en militärt uppgift inom Polen, alternativt någon annanstans.

existerar en atomkrig något likt oss borde oroa oss över?

Melander säger för att detta finns orsak för att existera väldigt oroad ovan detta vilket sker inom världen just idag samt ovan detta fruktansvärda kriget inom Ukraina. denne tror för att situationen var är kapabel bli värre innan detta blir förbättrad samt hotet angående kärnvapen existerar ett sektion från det.

– dock detta existerar väldigt svårt för att värdera hur massiv risken till användning från kärnvapen existerar, detta blir väldigt enkel spekulativt.

Jag tror för att risken existerar ganska nedsänkt. detta hjälper ej heller för att äga ångest ovan situationen, inom stället lönar detta sig för att försöka hålla huvudet kallt samt utföra detta bästa i enlighet med läget.

4. USA säger för att risken till världens undergång ej äger varit således på denna plats massiv sedan Kubakrisen på grund av detaljerad 60 kalenderår sedan, då Sovjet stod redo för att avfyra sina kärnvapenmissiler mot USA.

Hur god existerar den på denna plats jämförelsen?

Enligt Melander existerar detta ett god jämförelse, eftersom chansen för att nyttja kärnvapen inom konflikt faktiskt diskuteras vid allvar just nu.

– Risken till för att en atomkrig skulle avbryta ut plats ganska massiv nära flera olika tillfällen beneath kalla kriget, bland annat vid bas från misstag liksom begicks.

dock jag tror risken på grund av atomkrig plats många större beneath Kubakrisen än den existerar idag, eftersom situationen då ägde eskalerat mer.

5. Sänks ribban på grund av för att ta mot kärnvapen inom läka västvärlden inom samt tillsammans med för att Vladimir Putin hotar tillsammans med dem?

Melander säger för att all samtal ifall kärnvapenanvändning riskerar för att normalisera kärnvapen mot en vapen bland andra samt därmed urholka detta tabu såsom finns kring för att nyttja sig från dem.

Vad skulle hända ifall Ryssland använde kärnvapen?

i enlighet med honom kunna hotet även bli mindre trovärdigt från för att detta återkomma flera gånger utan för att något händer.

– Risken till för att detta blir en stort atomkrig från misstag ökar ju mer man börjar hota tillsammans med kärnvapen samt ju mer man börjar sätta dem inom ordning på grund av användning, även ifall detta bara existerar ett bluff.

– Strategiska kärnvapen existerar något likt båda sidorna önskar undvika för att nyttja, dem existerar en avskräckningshot likt finns mot till för att den andra sidan ej bör tro för att dem kunna anlända undan tillsammans med för att slå mot ursprunglig.

samt ifall båda tänker således denna plats därför bör dem ej användas överhuvudtaget, detta existerar detta liksom existerar logiken tillsammans med dem.

6. vilket existerar skillnaden mellan taktiska samt strategiska kärnvapen?

Enligt professor Erik Melander ligger skillnaden inom hur massiv skada dem fullfölja samt hur dem används.

tillsammans sålunda kallade taktiska kärnvapen existerar tanken för att dem skulle användas inom någon strategisk eller planerad situation vid slagfältet på grund av för att slå mot mot militära uppgift samt på grund av för att påverka striderna.

Men inom samt tillsammans Rysslands anfallskrig inom Ukraina äger diskussionen angående användning från kärnvapen igen aktualiserats.

detta denna plats inom stället till för att strategiskt slå mot mot motståndarens all civila resursbas.

– dock egentligen skulle all slags användning från kärnvapen äga strategiska effekter. Risken vilket bota tiden finns inom bakhuvudet existerar för att ett användning från något slags kärnvapen snabbt skulle leda mot enstaka upptrappning från situationen, vilket skulle äga fullkomligt katastrofala konsekvenser.

7.

förmå Putin förverkliga andra skräckscenarier tillsammans kärnvapen än en fullskaligt kärnvapenkrig?

En användning från kärnvapen inom Ukraina skulle i enlighet med Melander existera chockerande samt exceptionellt vid flera sätt. detta skulle förändra den internationella politiken samt hur oss tänker kring konflikter samt kärnvapenanvändning.

– detta existerar likt sagt osannolikt för att Ryssland kommer för att nyttja kärnvapen.

Två viktiga rapporter angående kärnvapen.

dock idéer vilket mot modell diskuterats inom rysk militärlitteratur existerar för att Ryssland skulle börja tillsammans med för att skjuta kärnvapen ovan havet alternativt mot glest befolkade områden, var syftet främst skulle existera för att skrämmas samt ej för att förstöra därför många vilket möjligt.

– Sedan finns detta självklart värre samt värre scenarier var kärnvapen mot modell skulle användas mot truppkoncentrationer, mot någon betydelsefull logistisk knutpunkt alternativt mot flyg- samt flottbaser, något vilket skulle existera många värre än detta inledande scenariot.

dock detta helt maximalt fruktansvärda skulle artikel angående detta användes såsom terrorvapen mot civila till för att tvinga fram underkastelse ifrån något nation, således såsom dem användes inom Japan kalenderår 1945.

8. Kommer Putins något som ökar i storlek eller antal kärnvapenhot vid sikt för att leda mot ökad upprustning inom världen?

För Ryssland kommer kärnvapen antagligen för att artikel väldigt viktiga framöver, säger Melander.

detta på denna plats eftersom Rysslands konventionella militära styrka besitter demonstrerat sig existera lägre än flera trodde samt därmed äger respekten till Ryssland likt stormakt minskat.

– dock ifall detta visar sig för att Putin förmå nå sina uppgift genom för att tillsammans med hjälp från kärnvapen hota resten från världen mot underkastelse sålunda förmå detta artikel för att flera andra aktörer även skaffar kärnvapen.

Det existerar ett ökad fara för att någon använder kärnvapen först.

detta denna plats skulle artikel ett farlig utveckling.

9. besitter terrorbalansen samt den därför kallade kärnvapenfreden såsom hittills rått skapat ett falsk emotion från säkerhet inom världen?

Risken till enstaka massiv armé konflikt inom Europa besitter ej varit därför på denna plats massiv sedan kalla krigets slut samt i enlighet med Melander lever oss idag inom enstaka farligare planet än på grund av tio tid sedan.

– dock samtidigt besitter kärnvapen funnits var all tiden samt dem besitter ej använts.

Dessutom uttalade sig dem stora kärnvapenmakterna inom vintras ifall för att en atomkrig ej får inträffa, eftersom ingen kunna vinna en kärnvapenkrig.

Melander tror starkt vid för att ett fredligare planet existerar möjlig.

– detta bästa vore för att äga enstaka planet var relationerna mellan länderna existerar därför fredliga för att detta ej finns något behov från kärnvapen.

detta existerar ej enstaka drömvärld, utan detta finns historiska modell vid detta på denna plats samt jag tror för att detta existerar möjligt för att nå enstaka djup fred likt detta går för att lita på.