Vad säger partierna om skatt

Hur skiljer sig dem olika partiernas politik åt?

I Aftonbladets Valkompass besitter partierna svarat vid bland annat ämnen liksom rör vetenskapen om resurserhandel och finans, arbetskraft samt skatter.

Här existerar ett sammanställning från partiernas åsikter inom fem aktuella frågor.

Innehåll

1.

Inför sex timmars arbetsdag

VÄNSTERPARTIET

^{Håller helt med}

Människor behöver erhålla mer tidsperiod tillsammans med släkt samt vänner, mer period för att hinna tillsammans livspusslet samt fritiden. oss behöver ett hållbar arbetsmarknad var människor orkar arbeta mot pensionsåldern utan för att slitas ut inom förtid.

Därför önskar oss äga enstaka generell arbetstidsförkortning tillsammans bibehållen ersättning – sex timmars arbetsdag.

_{Källa: Politik A mot Ö: Arbetstidsförkortning}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

En allmän förkortning från normalarbetstiden genom lagstiftning skulle innebära enstaka motsvarade lönesänkning på grund av arbetstagarna.

oss riktar istället vårt fokus mot problem att diskutera kring förbättrad arbetsmiljö – till för att fler bör behärska arbeta en helt arbetsliv tillsammans med hälsan intakt. Arbetstidens utformning bör även framöver inom inledande grabb lösning avtalsvägen.

_{Källa: Handlingar mot partikongressen 2021, häfte A - oss bygger landet starkt samt hållbart, blad https://tidningenelektrikern.se/2018/08/29/riksdagspartiernas-svar-pa-lasarnas-fragor-om-arbetstiden/132}

MILJÖPARTIET

^{Håller helt med}

Vår framtidsperspektiv existerar en arbetsliv liksom präglas från enstaka hälsosam balans mellan jobb samt ledighet.

enstaka betydelsefull reform existerar för att sänka arbetstiden. inom en inledande steg äger oss likt mål för att sänka normalarbetstiden mot 35 timmar per sju dagar. läka samhället tjänar vid för att människor orkar samt önskar jobba fram mot pensionen utan för att kämpa ut vid bas från stress alternativt på grund av hårda arbetsvillkor.

_{Källa: Ur partiprogrammet: Ekonomin}

CENTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Centerpartiet värnar den svenska modellen var samtliga parterna gemensamt tar ansvar på grund av problem att diskutera liksom arbetstider inom ramen på grund av dem olika kollektivavtal likt täcker cirka 90 andel från marknaden.

flera avtal innehåller redan arbetstidsförkortning. oss tycker för att detta även fortsättningsvis bör existera parterna vilket ansvarar på grund av frågan inom ramen till sina förhandlingar inom respektive bransch.

_{Källa: ”Riksdagspartiernas svar vid läsarnas ämnen – angående arbetstiden.” produkt inom Elektrikern, 29 augusti 2018}

LIBERALERNA

^{Håller ej alls med}

Sverige behöver fler liksom arbetar, ej färre.

Sex timmars arbetsdag skulle slå hårt mot välfärden. Lägre skatteintäkter skulle utföra för att färre sker behöver utföra identisk sysselsättning. Därtill skulle exempelvis undersköterskor inom hemtjänsten behöva utföra identisk arbetsuppgifter likt tidigare, fast vid mindre tidsperiod. detta leder mot lägre standard samt mer stress. oss medverkade mot för att avslå V:s förslag vid sex timmars arbetsdag.

_{Källa: Arbetsmarknadsutskottets betänkande 2017/18:AU8, Arbetsmiljö samt arbetstid, blad 19}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Kristdemokraterna anser ej för att enstaka generell arbetstidsförkortning existerar lösningen vare sig på grund av den enskilde individen alternativt arbetslösheten.

oss ser dock många positivt vid chansen till enskilda människor för att korta sin arbetstid. Individen bör äga chans för att inom förhandling behärska ett fåtal mindre arbetstid dock detta bör ej införas enstaka kollektiv svar tillsammans generell lagstiftning. Man måste beneath olika skeden från existensen behärska jobba olika mycket.

_{Källa: Motion 2021/22:4198 från Michael Anefur m.fl.}

(KD), Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad samt arbetsliv

MODERATERNA

^{Håller ej alls med}

För för att stärka välfärden behöver oss fler arbetade timmar.

Drygt enstaka miljon betalar statlig inkomstskatt idag samt majoritet från svenskarna förväntas utföra detta någon gång inom livet.

dock oss önskar ej ändra arbetstiderna, oss önskar för att fler än i dag arbetar samt för att detta bör löna sig förbättrad för att arbeta.

_{Källa: Vår politik: finans samt jobb}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Sverigedemokraterna anser ej för att riksdagen, genom lagstiftning, bör tvinga företag mot för att införa sex timmars arbetsdag.

ifall ett arbetsgivare önskar införa detta därför finns detta i enlighet med arbetstidslagen inga hinder till för att parterna förmå enas angående det.

^{Källa: ”Riksdagspartiernas svar vid läsarnas problem att diskutera – angående arbetstiden.” produkt inom tidningen Elektrikern, 29 augusti 2018}

2.

Sänk ränteavdraget vid bostadslån

VÄNSTERPARTIET

^{Håller helt med}

Ränteavdragen äger bidragit mot för att blåsa upp bostadspriserna samt ger enstaka orättvis fördelning. Den tiondel från hushållen tillsammans dem allra högsta inkomsterna får större ränteavdrag än vad dem 40 andel från hushållen inom den andra änden från inkomstfördelningen får tillsammans.

oss önskar inom en inledande steg successiv steg ned ränteavdragen, mot modell besitter oss tidigare föreslagit enstaka nedtrappning tillsammans med fem procentenheter ovan enstaka treårsperiod.

_{Källa: Politik A mot Ö: Ränteavdraget}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Vi besitter inom dagsläget inga förslag mot förändringar inom ränteavdragen.

Vårt ingångsvärde existerar klart – land behöver enstaka skattereform, ej minimalt till för att producera lugn samt stabilitet inom viktiga ämnen. oss socialdemokrater kommer inte någonsin för att bidra mot för att vanligt människor bör behöva oroa sig på grund av sin ekonomi.

_{Källa: Handlingar mot partikongressen 2021, häfte A – oss bygger landet starkt samt hållbart, blad 44–45}

MILJÖPARTIET

^{Håller helt med}

Vi önskar även steg ned ränteavdragen, vilket inom sin nuvarande form eller gestalt bidrar mot för att öka dem ekonomiska klyftorna eftersom dem tillsammans med höga inkomster, kostsam hem samt stora lån även får dem största skatteavdragen.

Ränteavdragen ökar dessutom hushållens skuldsättning samt besitter på det sättet negativa effekter vid samhällets finansiella stabilitet.

_{Källa: schema till social rätt och jämlikhet, blad 6}

CENTERPARTIET

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Vi önskar ej ensamt verka på grund av för att sänka ränteavdraget.

ifall detta bör göras, bör detta göras vilket ett sektion inom ett större skattereform var detta totala skattetrycket sänks.

_{Källa: Motioner: finans, arbete samt företag, Infrastruktur samt transporter. Slutprotokoll möte inom parti 2021, blad 27}

LIBERALERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Sverige befinner sig inom en allvarligt ekonomiskt läge.

idag existerar ej korrekt tidsperiod för att förändra spelreglerna på grund av stora gruppers boende. Liberalerna avvisar därför rödgröna planer vid slopat ränteavdrag.

_{Källa: ”Det existerar en angrepp vid medelklassen.” produkt inom Svenska Dagbladet, 16 juni 2021}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Det behövs reformer på grund av för att dämpa drivkrafter för att låna samt därmed minska hushållens samt ekonomins sårbarhet framöver.

Kristdemokraterna förespråkar därför bland annat enstaka nedtrappning från ränteavdraget tillsammans 1 procentenheter per tid, tillsammans tillsammans ett sänkning från taket mot 75 000 kronor.

_{Källa: Motion 2021/22:4222 från Larry Söder m.fl. (KD), Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning samt byggande samt konsumentpolitik}

MODERATERNA

^{Håller ej alls med}

Sänkta ränteavdrag påverkar varenda likt bor inom villor samt bostadsrätter samt detta fördyrar deras boendekostnader.

Ränteavdraget till blancolån önskar oss fasa ut samt ta försvunnen, eftersom detta existerar lån utan säkerhet. dock ränteavdraget till bolån samt lån tillsammans säkerhet bör existera kvar.

_{Källa: ”Det existerar en angrepp vid medelklassen.” produkt inom Svenska Dagbladet, 16 juni 2021}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Sverigedemokraterna äger tidigare föreslagit enstaka nedtrappning från ränteavdragen då räntorna fanns låga samt konjunkturläget betydligt mer gynnsamt.

inom dagens läge tillsammans med stigande räntor inom kombination tillsammans övriga bördor vid hushållen, elpriser, inflation samt liknande, vore detta olyckligt för att driva vid på grund av minskade ränteavdrag. Tills vidare anser oss för att dem bör lämnas oförändrade.

^{Källa: ”Det existerar en angrepp vid medelklassen.” produkt inom Svenska Dagbladet, 16 juni 2021}

3.

Återinför förmögenhetsskatten

VÄNSTERPARTIET

^{Håller helt med}

De allra rikaste behöver bidra mer mot samhället. Därför önskar oss äga enstaka förmögenhetsskatt vid nettoförmögenheter ovan 6 miljoner kronor.

_{Källa: Politik A mot Ö: Skatter}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Vi socialdemokrater önskar titta enstaka större skattereform, på grund av för att klara finansieringen från välfärden samt andra viktiga åtaganden oss besitter likt samhälle.

för att dem såsom äger detta bäst ställt, framförallt dem tillsammans med höga kapitalinkomster, måste bidra mer existerar ett från våra ingångar. Inför detta önskar oss ej låsa allt till flera ämnen, tillsammans med undantag till fastighetsskatten, liksom ej bör återinföras. ej heller bakvägen genom ett förmögenhetsskatt vid fastighetsinnehav.

_{Källa: Handlingar mot partikongressen 2021, häfte A – oss bygger landet starkt samt hållbart, blad 43}

MILJÖPARTIET

^{Håller helt med}

Miljöpartiet önskar för att beskattningen bör bli mer rättvis.

oss önskar utreda ett således kallad boxmodell till kapitalbeskattning. Boxmodellen innebär för att tillgångar i form av kapital beskattas löpande inom stället på grund av för att vinsten beskattas nära salg.

tillgångar i form av kapital samt skulder läggs inom enstaka ”box” samt därefter beskattas boxens sammanräknade värde. ett massiv fördel tillsammans med modellen existerar för att den möjliggör enstaka samlad progressiv beskattning från kapital.

_{Källa: schema på grund av social rätt och jämlikhet, blad 6}

CENTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Höjd förmögenhetsskatt skulle artikel skadlig till landet samt driva företagande, investeringar samt arbete ur Sverige.

_{Källa: ”C sågar Anderssons skatteutspel: Driver företagande samt arbete ur Sverige.” nyhet inom Dagens Industri 29 femte månaden i året 2021}

LIBERALERNA

^{Håller ej alls med}

Liberalerna motsätter sig högre skatter vid sysselsättning samt företag.

Avskaffandet från förmögenhetsskatten plats enstaka betydande reform till för att premiera flitighet samt samtidigt undvika för att tillgångar lämnar Sverige.

_{Källa: Motion mot riksdagen 2021/22:4181 från Johan Pehrson m.fl. (L), färsk början till land – Liberalernas budgetmotion till 2022}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

När Kristdemokraterna ingick inom regeringen tillsammans tillsammans med Alliansen valde oss för att slopa förmögenhetsskatten.

detta fanns enstaka dålig avgift. land äger redan ett progressiv beskattning, vilket KD tycker existerar utmärkt, var personer tillsammans med högre inkomster betalar mer. oss äger några från världens högsta marginalskatter. enstaka förmögenhetsskatt behövs inte.

_{Källa: Regeringens proposition 2007/08:1.}

Budgetpropositionen på grund av 2008. Förslag mot statsbudget på grund av 2008, finansplan, skattefrågor samt tilläggsbudget m.m.

MODERATERNA

^{Håller ej alls med}

Vi säger nej mot ännu högre skatter på grund av hushållen. Istället önskar oss minska statens utgifter då detta gäller mot modell höghastighetståg samt bidragsbrott.

_{Källa: ”Majoritet inom riksdagen nobbar beredskapsskatt.” produkt vid Sveriges Television, 26 mars 2022}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Sverige besitter i dag enstaka från världens högsta marginalskatter.

oss anser ej för att införandet från ett förmögenhetsskatt ägde givit önskad påverkan utöver enstaka symbolisk profit på grund av dem socialistiska partierna samt enstaka sämre vetenskapen om resurserhandel och finans till svenska skattebetalare.

^{Källa: Motion 2021/22:2533 från Oscar Sjöstedt m.fl.}

På på grund av flera platser runt angående inom landet existerar skatten upphöjd samt servicen nedsänkt, tillsammans tillsammans andra bekymmer såsom försvårar till småföretag.

(SD), Förstärkta rättigheter till sparande samt investeringar

4. Sänk inkomstskatten

VÄNSTERPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Vänsterpartiet önskar sänka skatten på grund av låg- samt medelinkomsttagare, detta önskar yttra till större delen från varenda svenskar.

oss önskar höja den på grund av höginkomsttagare.

_{Källa: Politik A mot Ö: Skatter}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Socialdemokraterna önskar stärka land. oss önskar investera inom välfärden, inom tryggheten samt inom för att rusta upp vårt försvar till vår gemensamma säkerhet.

inom detta läget existerar detta helt fel för att genomföra stora skattesänkningar.

I Aftonbladet valkompass besitter partierna svarat vid bland annat ämnen såsom rör finans, arbetskraft samt skatter.

Däremot önskar oss öka skattelättnaden på grund av vanligt folks arbetsresor. Särskilt på grund av dem såsom pendlar långt mot jobbet, oavsett angående dem reser tillsammans automobil alternativt kollektivt. Källa: 

_{Källa: Handlingar mot partikongressen 2021, häfte A - oss bygger landet starkt samt hållbart, ifrån blad 40.}

Nyheter: Mer valuta inom plånboken till vanligt människor, 1 september 2021

MILJÖPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Vi ser även för att den statliga inkomstskatten behöver justeras sålunda för att dem tillsammans dem högsta inkomsterna bidrar mer.

oss önskar sammanföra detta tillsammans med för att sänka skatten på grund av låg- samt medelinkomsttagare genom en höjt grundavdrag. Förtydligande: oss önskar ej allmänt sänka skatter, dock till låginkomsttagare samt boende vid ruralt område. Dessa sänkningar bör motsvaras från ökade skatter vid höga inkomster samt kapital.

_{Källa: schema till social rätt och jämlikhet, blad 6}

LIBERALERNA

^{Håller helt med}

Flit samt kurs bör löna sig.

Vi önskar titta ett mer rättvis fördelning från skatterna samt driva enstaka energisk jobbpolitik.

Därför önskar Liberalerna sänka skatten vid arbete.

_{Källa: Motion mot riksdagen 2021/22:4181 från Johan Pehrson m.fl. (L), färsk uppstart på grund av landet – Liberalernas budgetmotion på grund av 2022}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

I Kristdemokraternas ekonomisk plan föreslår oss höjd skiktgräns på grund av statlig inkomstskatt, vilket underlättar på grund av företagare både gällande beskattning från inkomst samt inom struktur från kompetensförsörjning då detta reducerar marginaleffekter vid inkomst.

_{Källa: Politikområden: finans samt skatter}

MODERATERNA

^{Håller helt med}

Ansträngning bör löna sig förbättrad.

Moderaterna önskar förstärka jobbskatteavdraget, tillsammans med fokus vid låga samt medelstora inkomster. vid detta sättet får varenda såsom jobbar sänkt skatt.

_{Källa: Vår politik: Skatter}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Sverigedemokraterna ser inkomstbeskattningen likt nödvändig sektion inom för att trygga finansieringen från centrala välfärdsverksamheter.

Samtidigt ser oss för att enstaka alltför upphöjd inkomstbeskattning påverkar arbetsmarknaden vid en negativt sätt.

Under förra mandatperioden höjde Socialdemokraterna 46 skatter, från allt platspåseskatt, flygskatt samt elektronikskatt mot höjd avgift vid fordon, drivmedel samt energi.

Sverigedemokraterna anser för att detta existerar särskilt viktigt för att sänka inkomstskatten till låg- samt medelinkomsttagare. Detta sänker trösklarna till dem vilket äger svårt för att anlända in vid den svenska arbetsmarknaden. tillsammans lägre inkomstskatt reducerar även incitamenten till svartarbete.

^{Källa: Vår politik: Inkomstskatt}

5.

Öka inslagen från marknadshyror vid bostadsmarknaden

VÄNSTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Marknadshyror skulle innebära chockhöjda hyror. detta skulle ge sämre säkerhet samt ökad segregation. Därför stoppade Vänsterpartiet regeringens förslag ifall marknadshyror.

_{Källa: Politik A mot Ö: Hyresrätter}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Marknadshyror leder mot ett ökad omfördelning ifrån hyresgäster mot fastighetsägare, tillsammans ett sämre vardagsekonomi på grund av väldigt flera människor såsom resultat, samt tillsammans ännu större svårigheter för att erhålla enstaka bostad.

Allt detta utan för att byggandet kunna förväntas öka. oss motsätter oss marknadshyror, samt den svenska hyresförhandlingsmodellen bör stärkas.

_{Källa: något som har antagits eller accepterats riktlinjer kongressen 2021, blad 33}

MILJÖPARTIET

^{Håller ej alls med}

Vi tar ställning emot insättning från marknadshyror eftersom risken existerar överhängande för att detta skulle medföra höjda hyror, vilket inom sin är kapabel leda mot ökad segregation samt ökad bostadsbrist till dem tillsammans med låga inkomster.

_{Källa: schema till social rätt och jämlikhet, blad 9}

CENTERPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

För för att öka rörligheten vid hyresmarknaden behöver hyresregleringen ses ovan.

oss önskar för att nybyggda hyresrätter bör undvika reglering vid obestämd period. oss tycker även för att avtalsfriheten mellan hyresgäst samt hyresvärd bör bli större än i dag. dock samtidigt bör hyresutvecklingen styras från enstaka reglerad tariff mot skydd mot plötsliga samt oskäliga hyreshöjningar till för att vid sålunda sätt värna hyresgästernas ställning.

på grund av all detta befintliga beståndet kommer dagens förhandlade hyror för att kvarstå.

_{Källa: Vår politik A-Ö: Bostad – Hyresrätter}

LIBERALERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Samstämmig undersökning visar för att dagens hyresreglering leder mot för att detta byggs på grund av lite.

inom detta befintliga beståndet bör hyrorna förbättrad spegla konsumenters perception samt efterfrågan än i dag, dock marknadshyror bör ej införas. inom nyproduktion önskar oss tillåta fri fastställande av hyror, var hyresvärd samt hyresgäst själva kommer överens ifall hyran. oss önskar även gå vidare värna en starkt besittningsskydd.

_{Källa: Handlingar mot landsmötet 2021, blad 163}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Kristdemokraterna säger ja mot marknadshyror inom nyproduktion dock ej allmänt.

Fri fastställande av hyror inom nyproduktion främjar byggandet samt ökar rörligheten vid bostadsmarknaden. oss önskar därför för att nyproduktion ges fri fastställande av hyror inom avtal mellan hyresgäst samt fastighetsägare beneath förutsättning för att besittningsskyddet existerar starkt samt indexeringen från hyran existerar förutsägbar ovan tidsperiod. detta sistnämnda existerar viktigt på grund av för att värna konsument­skyddet vid bostadsmarknaden.

Enligt Tidöpartierna bör skattesänkningarna framför allt gynna låg- samt medelinkomsttagare.

detta gör starkare hyresgästens ställning för att känna till vilket hyran blir kalenderår på grund av tid inom förväg istället på grund av förhandlingar varenda kalenderår liksom drar ut vid tiden samt hyresgästen sedan retroaktivt måste erlägga årets sista månader.

_{Källa: Motion 2021/22:4222 från Larry Söder m.fl.}

(KD), Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning samt byggande samt konsumentpolitik

MODERATERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Moderaterna förespråkar för att detta nuvarande hyressättningssystemet förändras till för att möjliggöra mer rätt och jämlikhet hyror.

för att hyresgästernas samt dem denkbar hyresgästernas faktiska värdering från boendet ges större vikt. detta existerar dock viktigt för att sådana förändringar genomförs vid en sätt likt utför för att detta ej får orimliga konsekvenser på grund av dem såsom idag bor inom hyresrätt. till nyproduktion förespråkar oss för att fastighetsägaren tillsammans tillsammans hyresgästen bör ett fåtal chans för att besluta hyran.

Tjänar man 45 000 kronor innebär förslaget enstaka ekonomi vid 100 kronor inom månaden.

Moderaterna föreslår ej för att fri fastställande av hyror införs generellt.

_{Källa: Motion 2021/22:3708 från Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M), Reformer till en ökat byggande samt ett förbättrad operativ bostadsmarknad}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Sverigedemokraterna äger konsekvent stått upp mot försök ifrån den socialdemokratiska regeringen samt andra politiker för att införa marknadshyror.

Detta eftersom marknadshyror riskerar för att leda mot hyreshöjningar samt nedgången finans på grund av hyresgäster. på grund av Sverigedemokraterna existerar detta viktigt för att hyrorna existerar rätt och jämlikhet samt vid enstaka nivå vilket fullfölja för att samtliga äger råd för att hyra enstaka bostad. oss anser därmed för att dagens struktur tillsammans förhandlingar fungerar utmärkt samt tycker ej för att detta behöver ändras.

_{Källa: Vår politik: Marknadshyror}

Frågorna existerar framtagna mot Aftonbladets valkompass.

Texterna existerar sammanställda samt granskade från statsvetare nära relaterat till göteborg universitet.